Perfil de usuario

@Hache Comparto contigo que Han estado casi siempre así!

@teclista@lectura.social La verdad que lo del Fediverso también me chirrió bastante, que si le metes duro a un caso de estudio igual es de recibo que hagas un análisis de aquello que veas positivo, que cosas hay.

César Rendueles se pone los guantes y empieza a repartir ostias a diestro y siniestro durante poco menos de 100 páginas a toda la tecnoesfera siliconvallera y tecnoptimista. Al fin y al cabo el progreso vestido de tecnología va a ser siempre utópica y catastrofista, ya que son las dos caras de la misma moneda. Es un ligero F5 a su ya mítico "Sociofobia" así que se agradece ver que sigue ácido y quirúrgico en el análisis. Su listado de tareas urgentes me parece acertado: desmantelas monopolios digitales, desarrollar plataformas tecnológicas públicas, introducir regulaciones democráticas en internet... Para mi gusto y opinión creo que le mete una caña indebida al Fediverso en dónde puede nacer la semilla para recuperar una web más digna y democrática, donde las redes se llenen de vida y no queden tan vacías de sentido.

@teclista@lectura.social ¿Qué proyectos, como mencionas, que ya existen o de concreción tangible crees que hubiesen sido interesantes que mencione?

No sé si Hui lo esté petando tanto como Byung Chul Han pero de alguna manera debería. Es verdad que su prosa es más enrevesada pero si quieres no sólo entender los retos de la técnica sino sentirte inspirado por una posible vía de escape, este es tu libro y este es tu autor. Su propuesta de tecnodiversidad es una puerta abierta a pensarnos metacibernéticamente, es decir, más allá de la cibernética o detrás de ella al menos. Ante el relato único tecnológico que busca imponernos Silicon Valley estos breves ensayos permiten afrontar con deseo de curiosidad e investigacion el dispositivo desde el que escribo estas palabras.

@arbok@comelibros.club LIBRAZO. A ver qué reseña escribes sobre él!

@no2nsense Lo había visto y hojeado pero muy ligeramente y pensé que era más fotográfico que literario... o es que lo hojeé mal! Apuntadísimo ahora sin duda.

Llegué al libro por el deseo de usar la misma metáfora: el capitalismo es un sistema brujo para el cuál necesitamos hechizos colectivos. El trabajo de Stengers y Pignarre no defrauda porque te deja con pistas claras de por donde tirar: la necesidad de encontrar nuevas formas de llamar las cosas, la importancia del lenguaje, la creación de "agarres" conceptuales y prácticos desde los que afrontar alternativas conjuntas. Un rescate siempre necesario y pertinente de Marx además. Escrito con una prosa narrativa que por momentos te hace olvidar que estás con un ensayo muy profundo. Sin duda volveré a él y sus metáforas ya forman parte de mucho de mi vocabulario.